Дурацкий вопрос!

Дурацкий вопрос!

Но задал ему вопрос под клокочущий понос:
Что я сделал тебе леший, я всего лишь съел глиста, топором по сраке тяпнул и оставил без хвоста? Вот такой вот дурацкий вопрос к лешему. Ведь он сделал дяде больно, а тот не обиделся что его хвост приняли за глист. Но что это был за дядя? По-моему дурацкий вопрос! Ведь это ясно дед мороз!

Однако настораживают хвостатые деды морозы. Стопудняк! Ну я ещё понимаю с хоботом что малёха вписывается в рамки типичного мировоззрения, но все-таки не отражает суть дурацкого вопроса «что я сделал тебе леший?». Ведь леший дед мороз это зимняя челядь, которую просят отвечать на дурацкий вопрос.  Но разве он виноват, что оказался мутантом среди нормальных дедов морозов и ему даже посоветоваться не с кем ради такой беды? Вот то-то и оно…

Но вопрос вопросу рознь и дурацкий вопрос задают порой даже шибко вумные. Они это делают с целью поумничать, в связи с чем смахивают на дурака. Дурацкий вопрос на протяжении веков задают жена мужу, где был. А тот отвечает пиво пил. Ну неужели не понятен ответ на этот дурацкий вопрос?

Такой вопрос не предполагает различные трактовки, не имеет других значений, он даже не требует ответа, однако обязательно задаётся. Необходимость дурацкого вопроса вызвана потребностью узнать общеизвестную истину. Например, дурацкий вопрос почему собаки воют на луну?

Оказывается однажды древние собаки бегали за древними людьми, а те, чтобы их не покусали надавили на живот вождю и он громко пёрнул. В итоге все собаки улетели на луну. С тех пор все собаки мира бегают и нюхают жопу кто же пёрнул, чтобы злачно грызануть за это преступление. А по вечерам они тоскуют по собратьям, оказавшимся на луне, вот и воют туда. Так что дурацкий вопрос не задаётся без подоплёки.

Это парадокс дурацкого вопроса. Ответ на него известен, но смысл его не в том чтобы узнать ответ, а в том чтобы задавать дурацкие вопросы. Так что знайте, что тайна дурацкого вопроса в том, что кто его задаёт вынашивает тайный хитрый смысл.

--------------------------------