
Как начать писать статью чтобы не кончить заупокой, когда она будет проиндексиорована?!
Как начать статью
Что раньше: яйцо или курица? То есть что делать следует в первую очередь. Искать ключевики или сначала лучше написать статью, а потом подогнать его под какой-нибудь ключевик?
Я пробовал так и так и в любом случает писать что-то удавалось. Да вот только вопрос что? Больше половины моих статей, которые написаны под вырытый в стате ключевик находятся неизвестно где и как почитаешь, что там написано, то иначе как фуфло эти речи назовёшь.
В них куча воды, которой дуют нам в уши разные татупеды как из бранзбойта, в них какая-то ехидная изворотливость под сам ключевик в ущерб полезного смысла.
А сами тексты как мираж. Пытаешься ухватиться за смысл (не говоря уже о пользе :), а в итоге ловишь себя на мысли что всё это сплошное фуфло.
Однако я решил, что следует пренепременно изучить ранжирование моих страниц и посмотреть зависит ли их позиция от того что в них написано. Ведь и в сплошной бредятине нередко попадаются ценные крупицы здравого смысла.
И что я заметил, короче, в результате самоанализа черной сотни свежеиспечённых статей бросилась в глаза парадоксальная вещь. Наиболее высокие позиции занимают страницы со смешным фуфлом, на ступень ниже идут статьи с действительно ценным контентом, а как раз в конце плетётся самый бред сивой кобылы.
В итоге этого анализа пришёл к выводу, что лучше всего шлёпать пародии на реальность с эмитацией бессмыслицы, но вкраплением несущей идеи, чем серьёзно загонять реальную ботву по шаблону.
Ведь в первом случае предварительным поиском не пахло, я просто писал, о чем думал. И это лучше было оценено поисковой системой.
В итоге вывод напрашивается сам собой: сначала надо писать статьи, а потом уже их подгонять под ключевик.
Желаете узнать гораздо больше?
Тогда приглашаю Вас обратно на главную страницу нашего сайта!
--------------------------------
При перепечатке материалов гиперссылка на сайт www.sposobzarabotka.ru Обязательна!
|